租赁合同纠纷 （2015）徐民终字第04908号

根据查明的事实本案涉及的安徽安粮中央花园项目为被告九鼎公司承建，九鼎公司建设该项目时用了郑永提供的钢管等物品进行施工，另外九鼎公司已向原告百安租赁站支付租金16万元，综合以上几点可以认定原被告之间已经建立了租赁合同关系，且原告已按约向被告提供了租赁物，履行了出租租赁物的义务，但是被告并未按照约定全面履行向原告支付租金的义务。因此原告要求被告支付剩余租金的诉请有事实和法律依据，予以支持。关于利息，原告主张自2012年10月16日起至实际给付之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算，有法律依据，一并予以支持。关于被告辩称九鼎公司主体不适格以及原告所提供的协议上的承租方的两枚印章均系他人伪造的问题。因本案涉及的安徽安粮中央花园项目为被告承建，九鼎公司建设该项目时也使用了郑永提供的钢管等物品进行施工，因此无论协议上九鼎公司的印章是真还是假，均不妨碍原告向被告主张租金的权利，遂判决：被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告徐州市鼓楼区百安建筑设备租赁站租金19万元及利息（自2012年10月16日起至实际给付之日止，以本金19万元，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）

根据查明的事实本案涉及的安徽安粮中央花园项目为被告九鼎公司承建，九鼎公司建设该项目时用了郑永提供的钢管等物品进行施工，另外九鼎公司已向原告百安租赁站支付租金16万元，综合以上几点可以认定原被告之间已经建立了租赁合同关系，且原告已按约向被告提供了租赁物，履行了出租租赁物的义务，但是被告并未按照约定全面履行向原告支付租金的义务。因此原告要求被告支付剩余租金的诉请有事实和法律依据，予以支持。关于利息，原告主张自2012年10月16日起至实际给付之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算，有法律依据，一并予以支持。关于被告辩称九鼎公司主体不适格以及原告所提供的协议上的承租方的两枚印章均系他人伪造的问题。因

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第04908号上诉人（原审被告）江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地徐州市泉山区迎宾大道15-4-9222室。法定代表人宋殿龙，该公司总经理。委托代理人韩静，该公司职员。委托代理人刘成华，该公司职员。被上诉人（原审原告）徐州市鼓楼区百安建筑设备租赁站，住所地徐州市鼓楼区三环下淀采石厂后院内。经营者王志凌，该租赁站经营者。委托代理人严……