侵权责任纠纷 （2016）黑02民终907号

合法的土地承包关系受法律保护，原告与平阳镇平阳村委员会签订农村土地承包合同，经审查是合法有效的，原告签订合同后，即取得了合法的经营权。原、被告双方所争议的土地是原告弃耕后，由村委会转包给被告耕种，被告未同村委员会签订土地承包合同书，又未记入土地台账。2015年村委会将该地返还给原告。被告却强行毁种原告的7.4亩土地，已经构成侵权行为。因此，被告应对其行为造成的后果承担全部赔偿责任，原告的各项经济损失有证据证实，且符合当地的实际情况。关于原告要求被告赔偿毁种玉米的请求，因原告无证据证实，该诉求不予支持。原审依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六项），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告刘宝民赔偿原告陈宝财经济损失人民币3830.00元，此款于判决生效后十日内履行。驳回原告其它诉讼请求。如果未按照本判决指定时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息案件受理费50.00元由被告负担

合法的土地承包关系受法律保护，原告与平阳镇平阳村委员会签订农村土地承包合同，经审查是合法有效的，原告签订合同后，即取得了合法的经营权。原、被告双方所争议的土地是原告弃耕后，由村委会转包给被告耕种，被告未同村委员会签订土地承包合同书，又未记入土地台账。2015年村委会将该地返还给原告。被告却强行毁种原告的7.4亩土地，已经构成侵权行为。因此，被告应对其行为造成的后果承担全部赔偿责任，原告的各项经济损失有证据证实，且符合当地的实际情况。关于原告要求被告赔偿毁种玉米的请求，因原告无证据证实，该诉求不予支持。原审依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终907号上诉人（原审被告）刘宝民，住黑龙江省泰来县。被上诉人（原审原告）陈宝财，住黑龙江泰来县。委托代理人陈昌会（系原告长子），住黑龙江省泰来县。上诉人刘宝民与被上诉人陈宝财赔偿纠纷一案。经黑龙江省泰来县人民法院〔2015〕泰商初字第514号判决后，刘宝民不服向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。原审法……