故意伤害 （2016）豫07刑终95号

上诉人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人张某甲上诉称及其辩护人的辩称原判认定事实不清，证据不足的上诉理由，经查，本案有现场视频录像证实上诉人张某甲在与被害人牛某某争夺铁锨的过程中，用脚跺了牛某某的右脚，且上诉人在案发后主动到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实，与在案的证人证言能够相互印证，故上诉人张某甲该上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人张某甲上诉称原判量刑重的理由，经查，原判依据上诉人的犯罪情节及危害后果，所判处的刑罚并无不当，二审期间上诉人虽供认其犯罪行为，但鉴于上诉人张某甲案发后未赔偿被害人经济损失、取得被害人的谅解，故上诉人张某甲该上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴俊喜审判员　　温晓雯审判员　　付国强二〇一六年五月二十五日书记员　　于　璐 来自：www.

上诉人张某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人张某甲上诉称及其辩护人的辩称原判认定事实不清，证据不足的上诉理由，经查，本案有现场视频录像证实上诉人张某甲在与被害人牛某某争夺铁锨的过程中，用脚跺了牛某某的右脚，且上诉人在案发后主动到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实，与在案的证人证言能够相互印证，故上诉人张某甲该上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人张某甲上诉称原判量刑重的理由，经查，原判依据上诉人的犯罪情节及危害后果，所判处的刑罚并无不当，二审期间上诉人虽供认其犯罪行为，但鉴于上诉人张某甲案发后未赔偿被害人经济损失、取得被害人的谅解，故上诉人

河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）豫07刑终95号原公诉机关延津县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男，1975年4月22日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年7月20日被延津县公安局刑事拘留，同年7月31日逮捕。现羁押于延津县看守所。辩护人侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人牛某某，女，1956年3月16日出生，汉族、农民……