离婚纠纷 （2015）渝五中法少民终字第07040号

原审原、被告虽系自主婚姻，且婚初感情较好，但婚后由于婚生女陈某乙因患病去世给李某甲巨大打击，逐渐患有精神疾病，陈某甲从2010年起共五次向法院起诉与李某甲离婚，且原审原、被告双方已分居长达4、5年的时间，夫妻双方缺乏感情交流，亦互不尽夫妻义务，以致夫妻感情彻底破裂，故陈某甲要求离婚的请求符合法律规定，该院予以支持。陈某甲、李某甲双方要求抚养陈某丙、陈某丁，虽然庭审过程中双方均认可陈某丙、陈某丁一直随李某甲的哥哥嫂嫂生活，但李某甲的哥哥嫂嫂并非陈某丙、陈某丁的第一顺位监护人，而李某甲因患有精神疾病，系无民事行为能力人，故从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，陈某丙、陈某丁随陈某甲生活为宜，因李某甲自身系无民事行为能力人，故不支付陈某丙、陈某丁的抚养费。夫妻共同财产有位于重庆市经开区某房屋一套及位于重庆市涪陵区某房屋一套，结合两套房屋的价值、保障李某甲的基本居住需求，加之陈某甲本人同意，故位于重庆市经开区某房屋归李某甲所有，位于重庆市涪陵区某房屋归陈某甲所有。银行存款余额6764.21，由原审原、被告双方各占50%，即3382.1元，品迭

原审原、被告虽系自主婚姻，且婚初感情较好，但婚后由于婚生女陈某乙因患病去世给李某甲巨大打击，逐渐患有精神疾病，陈某甲从2010年起共五次向法院起诉与李某甲离婚，且原审原、被告双方已分居长达4、5年的时间，夫妻双方缺乏感情交流，亦互不尽夫妻义务，以致夫妻感情彻底破裂，故陈某甲要求离婚的请求符合法律规定，该院予以支持。陈某甲、李某甲双方要求抚养陈某丙、陈某丁，虽然庭审过程中双方均认可陈某丙、陈某丁一直随李某甲的哥哥嫂嫂生活，但李某甲的哥哥嫂嫂并非陈某丙、陈某丁的第一顺位监护人，而李某甲因患有精神疾病，系无民事行为能力人，故从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法少民终字第07040号上诉人(原审被告)李某甲，女。法定代理人李某乙，男。被上诉人(原审原告)陈某甲，男。委托代理人谢东旭，重庆成龙律师事务所律师。上诉人李某甲与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案,不服重庆市南岸区人民法院(2014)南法民初字第04101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查……