买卖合同纠纷 (2016)冀01民终6768号
裁判要旨
受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。华燕公司为兴邦公司出具授权委托书后,兴邦公司以自己的名义与联运公司签订《买卖合同》,后华燕公司向联运公司供货,并安装,调试、培训完毕,联运公司支付兴邦公司货款66万元,未支付剩余货款14.75万元及质保金4.25万元,致使兴邦公司不能支付上述货款及质保金,故华燕公司有权要求联运公司支付上述货款及质保金。华燕公司要求联运公司自起诉日支付上述款项的利息,少于联运公司依法应支付的利息,属自愿处分权利,该院予以准许。联运公司另向华燕公司购买4.2万元的标识牌,亦未付款,华燕有权要求联运公司支付上述4.2万元。此部分货款未约定付款期限,联运公司应自华燕公司起诉之日赔偿利息损失。受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。兴邦公司基于处理委托事务收取联运公司货款66万元,但其仅向华燕公司转交49万元,尚有17万元货款未转交,兴邦公司应将上述17万元转交华燕公司。华燕公司与兴邦公司未约定付款期限,兴邦公司应
摘要
受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。华燕公司为兴邦公司出具授权委托书后,兴邦公司以自己的名义与联运公司签订《买卖合同》,后华燕公司向联运公司供货,并安装,调试、培训完毕,联运公司支付兴邦公司货款66万元,未支付剩余货款14.75万元及质保金4.25万元,致使兴邦公司不能支付上述货款及质保金,故华燕公司有权要求联运公司支付上述货款及质保金。华燕公司要求联运公司自起诉日支付上述款项的利息,少于联运公司依法应支付的利息,属自愿处分权利,该院予以准
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终6768号上诉人(原审被告):马鞍山市联运驾驶员培训中心有限公司。住所地:安徽省马鞍山市雨山东路。法定代表人:陈平,该公司总经理。委托代理人:薛辉,安徽长城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石家庄华燕交通科技有限公司。住所地:石家庄市桥西区中山西路***号。法定代表人:周豫,该公司总经理。委托代理人:任立坤,该公司法务。被上诉人……