走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）榕刑终字第777号

上诉人陈某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.86克，其行为已构成贩卖毒品罪。陈某上诉称其不知道买毒人是未成年人，主观上没有向未成年人贩卖毒品的意愿的上诉理由，经查，本案中，买毒人李芳在案发时确系未成年人，其主观上是否有向未成年人贩卖毒品的意愿并不影响其向未成年人出售毒品的事实认定。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人陈某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此，上诉人陈某上诉称原判量刑偏重，要求二审从轻处罚，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　傅立新代理审判员　　唐文东代理审判员　　陈雯霞二〇一五年七月七日书　记　员　　黄伟杰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予

上诉人陈某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.86克，其行为已构成贩卖毒品罪。陈某上诉称其不知道买毒人是未成年人，主观上没有向未成年人贩卖毒品的意愿的上诉理由，经查，本案中，买毒人李芳在案发时确系未成年人，其主观上是否有向未成年人贩卖毒品的意愿并不影响其向未成年人出售毒品的事实认定。因此，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人陈某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥，因此，上诉人陈某上诉称原判量刑偏重，要求二审从轻处罚，本院亦不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榕刑终字第777号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1975年4月6日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福州市仓山区。2013年4月7日因犯故意伤害罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年5月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月6日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于福州市……