（2017）津02行终290号

二原告要求被告返还所欠拆迁面积的前提，是被告对涉及张贵庄村拆还迁工作完成，且被告作出有悖原告本意的行为。现张贵庄村还迁核查工作正在进行中，被告对于二原告是否还应再补偿面积的决定并未作出，且被告亦提供相应证据证明属实。因此，二原告的起诉不成立，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回原告赵金祥、郭美玉的起诉。案件受理费50元，退还二原告。上诉人赵金祥、郭美玉不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，依法改判被上诉人返还多扣二上诉人拆迁补偿的42.53平方米。事实及理由：1、被上诉人在测量二上诉人房屋后，与二上诉人签订的两份《张贵庄村民宅拆迁补偿协议书》，具有真实性是双方真实意思表示；2、庭审中被上诉人未对协议书记载还迁面积提出异议，也没有证据证明协议书记载的还迁面积与事实不符；3、现被上诉人以张贵庄村拆迁房屋未核实完毕为由拒绝履行协议义务系违约行为。被上诉人天津市东丽区人民政府新立街道办事处辩称，1、根据天津市东丽区新立街道张贵庄村拆迁工作的安排，张贵庄村委会负责与村民签订民宅拆迁补偿协议书。待还迁房建成后，根据拆迁补偿协议书，经议

二原告要求被告返还所欠拆迁面积的前提，是被告对涉及张贵庄村拆还迁工作完成，且被告作出有悖原告本意的行为。现张贵庄村还迁核查工作正在进行中，被告对于二原告是否还应再补偿面积的决定并未作出，且被告亦提供相应证据证明属实。因此，二原告的起诉不成立，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回原告赵金祥、郭美玉的起诉。案件受理费50元，退还二原告。上诉人赵金祥、郭美玉不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审裁定，依法改判被上诉人返还多扣二上诉人拆迁补偿的42.53平方米。事实及理由：1、被上诉人在测量二上诉人房屋后，与二上诉人签订的两份《张贵庄村民宅拆迁

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津02行终290号上诉人（原审原告）赵金祥，男，1959年3月28日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人（原审原告）郭美玉，女，1959年12月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）天津市东丽区人民政府新立街道办事处，住所地天津市东丽区津塘公路四号桥。法定代表人孙合明，主任。委托代理人刘志娟，天津越然律师事务所律师。上诉人赵金祥、郭……