民间借贷纠纷 （2017）陕01民终5865号

王宝焰、赵瑞平、李桂莲及赵宇于2013年11月21日签订的《借款合同》及王宝焰、赵瑞平于农历2014年5月16日（阳历6月13日）签订的《协议书》，系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应依约履行。赵瑞平、李桂莲及赵宇称2013年11月21日签订的《借款合同》已于2014年2月4日赵瑞平与王宝焰签订《协议》时作废，但赵瑞平、李桂莲、赵宇无法提供《协议》原件予以证明，赵瑞平、李桂莲、赵宇称《协议》原件保存在王宝焰处，王宝焰不予认可，称其被迫在《协议》上签字后立刻报警，中间人因怕将事情闹大将《协议》所有原件交给王宝焰撕毁，赵瑞平没有原件，故其不认可《协议》内容，《协议》约定“甲乙双方各执一份”，但赵瑞平却无原件，故赵瑞平、李桂莲、赵宇无充足证据证明2013年11月21日《借款合同》已经作废，赵瑞平、李桂莲、赵宇辩称2013年11月21日《借款合同》已经作废，李桂莲、赵宇的连带担保责任于2014年2月4日免除的意见，依法不予采纳。关于农历2014年5月16日赵瑞平以车抵款一节，赵瑞平提供的证人白某称《协议书》文本是赵瑞平出具的，证人院向则称王宝焰与赵瑞平协商欠款300万

王宝焰、赵瑞平、李桂莲及赵宇于2013年11月21日签订的《借款合同》及王宝焰、赵瑞平于农历2014年5月16日（阳历6月13日）签订的《协议书》，系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，各方当事人均应依约履行。赵瑞平、李桂莲及赵宇称2013年11月21日签订的《借款合同》已于2014年2月4日赵瑞平与王宝焰签订《协议》时作废，但赵瑞平、李桂莲、赵宇无法提供《协议》原件予以证明，赵瑞平、李桂莲、赵宇称《协议》原件保存在王宝焰处，王宝焰不予认可，称其被迫在《协议》上签字后立刻报警，中间人因怕将事情闹大将《协议》所有原件交给王宝焰撕毁，赵瑞平没有原件，故其不认可《协议》内容，《协议》约定“

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终5865号上诉人（原审被告）赵瑞平，男，汉族，1966年3月1日出生。委托代理人原本，陕西金镝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王宝焰,男，汉族，1974年3月28日出生。委托代理人段强，男，汉族，1978年7月2日出生。原审被告赵宇，男，汉族，1990年11月24日出生。原审被告李桂莲，女，汉族，1969年3月27日出生。上诉人赵……