离婚纠纷 （2014）塔民一终字第325号

夫妻双方离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，应当从有利于子女的利益角度出发履行各自的义务。上诉人罗某甲与被上诉人杨某某均要求其子罗乙随其生活，考虑到罗乙在双方离婚纠纷前一直随被上诉人杨某某生活，上诉人提供的由罗乙书写的其愿意随上诉人生活的证明，不能证实是罗乙的真实意思表示，故不予采信，罗乙应当由被上诉人继续抚养较妥。关于双方争议的位于额敏县上户乡的268.10平方米房屋能否认定为夫妻共同财产的问题。被上诉人未能提供证据证实该房屋系罗某甲以其儿子罗某乙的名义购买，故该房屋不应认定为夫妻共同财产，不应分割。关于双方在婚姻存续期间购买的二手房，实际交易未能完成，不存在对该房屋进行分割的问题。对其首付款11万元双方均认可系夫妻共同财产，并且该款已经退还上诉人罗某甲，上诉人称该笔款项已经用于双方共同的生活开支，但未能提供证据，故不予支持，11万元应当作为夫妻共同财产予以分割。关于上诉人在婚姻存续期间办理农村信用社农户联保借款26万元如何分割的问题。上诉人称该借款用于农作物的耕种，其借款期限为2013年2月4日-2014年2月3日，由于上诉人与被上诉人2013年4月至今未在一起生活，被

夫妻双方离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，应当从有利于子女的利益角度出发履行各自的义务。上诉人罗某甲与被上诉人杨某某均要求其子罗乙随其生活，考虑到罗乙在双方离婚纠纷前一直随被上诉人杨某某生活，上诉人提供的由罗乙书写的其愿意随上诉人生活的证明，不能证实是罗乙的真实意思表示，故不予采信，罗乙应当由被上诉人继续抚养较妥。关于双方争议的位于额敏县上户乡的268.10平方米房屋能否认定为夫妻共同财产的问题。被上诉人未能提供证据证实该房屋系罗某甲以其儿子罗某乙的名义购买，故该房屋不应认定为夫妻共同财产，不应分割。关于双方在婚姻存续期间购买的二手房，实际交易未能完成，不存在对该房屋进行分割的问

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民一终字第325号上诉人（原审被告）：罗某甲，男，1968年6月13日出生，回族，系额敏县上户乡格生二村村民。委托代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某某，女，1973年10月24日出生，回族，系裕民县吉兰德牧场君居骆克村村民。委托代理人：ＸＸ，塔城地区钟亮法律事务所法律工作者。上诉人罗某……