侵害商标权纠纷 （2014）成知民初字第312号

全国人大常委会《关于修改＜中华人民共和国商标法＞的决定》于2014年5月1日起施行。最高人民法院《关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定。本案涉及的行为发生在商标法修改决定施行前，故应适用修改前的商标法的规定。一新砂轮公司系第3048035号“”商标注册人，其权利合法有效，应受到法律保护。本案中，尽管被诉侵权商品的销售地点在四川省成都市九里堤生产资料交易市场3幢16号的商铺，而非广州辉明公司注册登记的位于广东省广州市越秀区惠福西路185号的经营地址，但销售单据上加盖“广州市辉明五金机械有限公司财务专用章”印章，因此，在没有足够反证推翻一新砂轮公司证据的情况下，应当认定广州辉明公司实施了销售行为。《中华人民共和国商标法》第五十一条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限；第五十二条第（一）项、第（二）项规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，属侵犯注册商标专用

全国人大常委会《关于修改＜中华人民共和国商标法＞的决定》于2014年5月1日起施行。最高人民法院《关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定，商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件，涉及该决定施行前发生的行为的，适用修改前商标法的规定。本案涉及的行为发生在商标法修改决定施行前，故应适用修改前的商标法的规定。一新砂轮公司系第3048035号“”商标注册人，其权利合法有效，应受到法律保护。本案中，尽管被诉侵权商品的销售地点在四川省成都市九里堤生产资料交易市场3幢16号的商铺，而非广州辉明公司注册登记的位于广东省广州市越秀区惠福西路185号的经营地址，但销售单据上加

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成知民初字第312号原告厦门一新砂轮有限公司。住所地：福建省厦门市同安区。法定代表人卓士豪，董事长。委托代理人高雄，四川盛豪律师事务所律师。委托代理人潘仕强，四川盛豪律师事务所律师。被告广州市辉明五金机械有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。原告厦门一新砂轮有限公司（以下简称一新砂轮公司）与被告广州市辉明五金机械有限公司（以下简称广州辉明公司）……