民间借贷纠纷 (2016)豫03民终140号
裁判要旨
史顺利以个人名义向张涛出具了借款2万元的借据,史顺利称该款系合伙出资款,但不能提供合伙协议或其他能够证明双方存在合伙关系的证据。同时,借据上虽写明了借款用途,但亦不能证明双方当事人之间存在合伙关系。故对于史顺利的观点本院不予采纳,史顺利与他人的合伙关系,可另行处理,原审法院确认该笔借款为史顺利的个人借款并无不当。上诉人申琳晓与史顺利系夫妻关系,对于史顺利所负债务,应当按夫妻共同债务处理。申琳晓主张其不应当承担该笔债务的上诉请求,因证据不足,本院不予支持。原审判决适用法律正确,处理并无不当,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元由申琳晓负担。本判决为终审判决。审判长 王鑫杰审判员 邢 蕾审判员 于 磊二〇一六年三月二十二日书记员 邵羽菲
摘要
史顺利以个人名义向张涛出具了借款2万元的借据,史顺利称该款系合伙出资款,但不能提供合伙协议或其他能够证明双方存在合伙关系的证据。同时,借据上虽写明了借款用途,但亦不能证明双方当事人之间存在合伙关系。故对于史顺利的观点本院不予采纳,史顺利与他人的合伙关系,可另行处理,原审法院确认该笔借款为史顺利的个人借款并无不当。上诉人申琳晓与史顺利系夫妻关系,对于史顺利所负债务,应当按夫妻共同债务处理。申琳晓主张其不应当承担该笔债务的上诉请求,因证据不足,本院不予支持。原审判决适用法律正确,处理并无不当,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终140号上诉人(原审被告):申琳晓,系河南省孟津县直属中学教师。委托代理人:张东,河南广文律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告):张涛,男,1966年8月28日生,汉族,住河南省孟津县中兴路桂城小区8号楼3单元401号,系中国联合网络通信有限公司孟津县分公司员工。被上诉人(原审被告):史顺利,男,1970年1月25日出生,汉族……