(2015)一中行初字第266号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第(六)项之规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第十一条规定,拆迁人与被拆迁人应当就房屋拆迁补偿安置事宜签订书面协议。协议应当规定补偿安置方式和标准、搬迁期限、违约责任等内容。该办法第十二条第一款规定,在区、县国土房管局公告的搬迁期限内,拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁补偿安置协议的,经一方或者双方当事人申请,由区、县国土房管局裁决。因此,拆迁补偿协议或拆迁裁决是直接对拆迁当事人合法权益进行处置的行为,原告关于拆迁的合法权益应当通过签订拆迁补偿协议、申请拆迁裁决,及其后续的监督救济途径寻求保护。被诉会议纪要系对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原告针对被诉会议纪要提起的本案诉讼,本院依法应予驳回。据此,依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告王春红的起诉。预交的案件受理费50元,于本裁定生
摘要
根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第(六)项之规定,对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第十一条规定,拆迁人与被拆迁人应当就房屋拆迁补偿安置事宜签订书面协议。协议应当规定补偿安置方式和标准、搬迁期限、违约责任等内容。该办法第十二条第一款规定,在区、县国土房管局公告的搬迁期限内,拆迁人与被拆迁人没有达成拆迁补偿安置协议的,经一方或者双方当事人申请,由区、县国土房管局裁决。因此,拆迁补偿协议或拆迁裁决是直接对拆迁当事人合法权益进行处置的行为,原告关于拆迁的合法权益应当
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)一中行初字第266号原告王春红,女,1970年11月2日出生。委托代理人罗少华,北京市众明律师事务所律师。被告北京市昌平区人民政府,住所地北京市昌平区政府街19号。法定代表人张燕友,区长。委托代理人庞云辉,男。委托代理人高恩凡,女。原告王春红不服被告北京市昌平区人民政府作出的会议纪要,向本院提起行政诉讼。本院受理后,于法定期限内向被告送达了起诉状……