申请确认仲裁协议效力 (2021)粤13民特50号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定,有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的;第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。本案中,两份《借款协议》第七条约定,双方如有纠纷,应通过协商解决,如不能解决,甲方有权向签约所在地仲裁部门提起仲裁,约定姜龙作为甲方,主张权利的方式为申请仲裁,意思表示明确,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,姜龙申请仲裁,具有合同依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构。《借款协议》第七条约定签约所在地惠州市惠城区仲裁部门管辖,在此范围内仅有惠州仲裁委员会属于仲裁机构,视为约定的仲裁机构。综上所述,申请人黄荣生、曾祥凤的申请理由不成立,不予支持。本院依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条和第
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定,有下列情形之一的,仲裁协议无效:(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的;第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。本案中,两份《借款协议》第七条约定,双方如有纠纷,应通过协商解决,如不能解决,甲方有权向签约所在地仲裁部门提起仲裁,约定姜龙作为甲方,主张权利的方式为申请仲裁,意思表示明确,不违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,姜龙申请仲裁,具有合同依据
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤13民特50号申请人:黄荣生,男,汉族,1985年7月17日出生,住址:广东省惠州市惠城区×××××,身份证号码:441××××××××××××017。申请人:曾祥凤,女,汉族,1985年l0月5日出生,住址:广东省惠州市惠城区×××××,身份证号码:441××××××××××××120。委托诉讼代理人:周志荣,广东人为律师事务所律师。被申请……