诈骗 (2017)湘08刑终59号
裁判要旨
上诉人王某以非法占有为目的,明知其已无偿还能力,仍隐瞒其实际经济情况,假借各种理由,以伪造的房屋所有权证和集体土地使用证为抵押,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人王某及其辩护人提出王某以虚假的房产证和集体土地使用证作抵押仅诈骗代某15500元、屈某20000元、丁某某2000元,其余均属正常借贷,原判认定部分事实有误,量刑错误的上诉理由和辩护意见。经查,上诉人王某因赌博负债累累,明知已无偿还能力,隐瞒其真实财务状况,假借各种理由以及用伪造的房屋产权证和集体土地使用证作为抵押,并许以高利息,使被害人代某、屈某、胡某某、李某某、龙某、丁某某等人误认为王某具有偿还能力,而给王某借款,王某在骗得资金后,将资金用于偿债和日常开销,并在被害人追偿借款时外逃。王某与被害人代某、屈某、胡某某、李某某、龙某、丁某某等人之间虽名义上是借贷关系,但实质上是王某在无偿还能力的情况下,多次以借款为名,骗取他人财物,其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。原审判决根据王某的供述、被害人代某、屈某、胡某某、李某某、龙某、丁某某等人的陈述、借条、银行汇款记录、伪造的房屋产权证和集体土地使用证等相关证据,认定
摘要
上诉人王某以非法占有为目的,明知其已无偿还能力,仍隐瞒其实际经济情况,假借各种理由,以伪造的房屋所有权证和集体土地使用证为抵押,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人王某及其辩护人提出王某以虚假的房产证和集体土地使用证作抵押仅诈骗代某15500元、屈某20000元、丁某某2000元,其余均属正常借贷,原判认定部分事实有误,量刑错误的上诉理由和辩护意见。经查,上诉人王某因赌博负债累累,明知已无偿还能力,隐瞒其真实财务状况,假借各种理由以及用伪造的房屋产权证和集体土地使用证作为抵押,并许以高利息,使被害人代某、屈某、胡某某、李某某、龙某、丁某某等人误认为王某具有偿还能力,而给王某借款,
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘08刑终59号原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,男,1988年8月20日出生。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年11月1日被深圳市公安局盛平派出所抓获,同月7日被张家界市公安局永定分局刑事拘留,同年12月11日被执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。辩护人卢良永,湖南风云律师事务所律师。湖南省张家界市永定区人民法院审……