提供劳务者受害责任纠纷 （2015）三中民终字第03611号

（2014）朝民初字第20502号民事判决已确认宋爱英与巧紫兰公司之间存在劳务关，并判令巧紫兰公司支付劳务费，巧紫兰公司对该判决并未提出上诉，结合宋爱英所提交录音证据，可以认定宋爱英确系提供劳务期间受伤，故巧紫兰公司应承担相应的赔偿责任。原审法院根据宋爱英提供的医疗费用票据和鉴定结论进行核算并确定巧紫兰公司之赔偿数额，并无不当，应予维持。关于鉴定费用负担问题，本案鉴定系宋爱英为完成举证责任而申请，鉴定结论虽未确定构成伤残，但也给出了有关护理期、误工期、营养期的结论，为本案具体赔偿数额的确定提供了依据，巧紫兰公司作为赔偿义务人应当承担该项费用。巧紫兰公司上诉称宋爱英所受损伤系存在旧伤因素，但其就此未能提供充分有效证据予以证明，本院对此不予采纳。综上，巧紫兰公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。鉴定费4991元，由北京巧紫兰家政服务有限公司负担（宋爱英已交纳，北京巧紫兰家政服务有限公司于本判决生效后七日内给付宋爱英）。一审案件受理费489元，由北京巧紫兰家政服务有

（2014）朝民初字第20502号民事判决已确认宋爱英与巧紫兰公司之间存在劳务关，并判令巧紫兰公司支付劳务费，巧紫兰公司对该判决并未提出上诉，结合宋爱英所提交录音证据，可以认定宋爱英确系提供劳务期间受伤，故巧紫兰公司应承担相应的赔偿责任。原审法院根据宋爱英提供的医疗费用票据和鉴定结论进行核算并确定巧紫兰公司之赔偿数额，并无不当，应予维持。关于鉴定费用负担问题，本案鉴定系宋爱英为完成举证责任而申请，鉴定结论虽未确定构成伤残，但也给出了有关护理期、误工期、营养期的结论，为本案具体赔偿数额的确定提供了依据，巧紫兰公司作为赔偿义务人应当承担该项费用。巧紫兰公司上诉称宋爱英所受损伤系存在旧伤因素，但其就

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03611号上诉人（原审被告）北京巧紫兰家政服务有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄路甲6号2幢一层1516号，实际营业地北京市朝阳区望京湖光中街1号鹏景阁603。法定代表人高慧子，经理。委托代理人郭召道，北京天强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋爱英，女，1960年11月20日出生。委托代理人黄志雄，北京市智舟律师事务所律师。上诉……