股权转让纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第01167号

根据本院查明的事实，归纳双方当事人的争议焦点为：上诉人ＸＸＸ主张解除2010年2月1日与被上诉人吴明华签订的《股权转让协议》的请求是否得到法律的支持。具体评判如下：首先，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，当事人可以约定解除合同的条件。本案中，ＸＸＸ以吴明华未兑现2010年1月28日出具的承诺，认为已达到双方约定的合同解除条件，该股权转让合同应当解除。本院认为，根据本院查明的事实，吴明华单方作出的限期内不完成工程项目即解除协议、返还股权的承诺无效且履行不能，因此，ＸＸＸ认为其享有约定的解除权不能成立。其主要理由：（1）吴明华无权作出限期内完成工程项目的承诺。根据工商登记资料的记载，自2009年11月11日起广发公司成为持有远洋公司80%股权的大股东。按照有限责任公司资本多数决的原则，远洋公司的主要经营策略应由广发公司予以确定。吴明华作为持股20%的小股东，无权作出一年内将建筑施工至封顶，两年内完工并交付使用的承诺。（2）吴明华的上述承诺侵害了广发公司的优先购买权。公司的股权变动通过工商登记形

根据本院查明的事实，归纳双方当事人的争议焦点为：上诉人ＸＸＸ主张解除2010年2月1日与被上诉人吴明华签订的《股权转让协议》的请求是否得到法律的支持。具体评判如下：首先，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，当事人可以约定解除合同的条件。本案中，ＸＸＸ以吴明华未兑现2010年1月28日出具的承诺，认为已达到双方约定的合同解除条件，该股权转让合同应当解除。本院认为，根据本院查明的事实，吴明华单方作出的限期内不完成工程项目即解除协议、返还股权的承诺无效且履行不能，因此，ＸＸＸ认为其享有约定的解除权不能成立

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第01167号上诉人（原审原告）：ＸＸＸ，男，1970年2月21日出生，汉族。委托代理人：樊丹，湖北泓峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴明华，男，1970年2月8日出生，汉族。委托代理人：尹芳，湖北天明律师事务所律师。原审第三人：武汉京丰农业科技有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区银莲湖特1号。法定代表人：彭文兵，该公司……