(2014)郑执异字第37号
裁判要旨
依照我国《物权法》的有关规定,不动产的权属应当以登记公示为原则,因此,在民事执行程序中,不动产的权属登记公示应当是人民法院甄别执行标的物权属的基本依据。本案中,位于漯河市107国道水畔城邦2号楼1单元7层702号房产至今仍然登记在被执行人河南雅顺置业有限公司名下,并处于本院的查封状态。虽然在本案的审查过程中,案外人黄铁钢为了支持其对该房屋拥有所有权向本院提交了相关的购房合同、发票、交款收据等证据,但上述合同并未在登记部门进行登记备案,缴款凭证也只有部分款项是税务机关所出具的制式发票,因此,不足以证明案外人黄铁钢对上述房产拥有所有权,同时由于对该房屋所有权的确认,不属于本院执行程序的审查范围,故,案外人黄铁钢对其所异议房产是否拥有所有权的问题应当通过民事诉讼程序予以确认,对此,案外人黄铁钢可另行向本院提起诉讼。综上所述,案外人黄铁钢的异议理由不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定,裁定如下:驳回案外人黄铁钢的异议。案外人、当事人对本裁定不服,可以自裁定送达之日起十五日
摘要
依照我国《物权法》的有关规定,不动产的权属应当以登记公示为原则,因此,在民事执行程序中,不动产的权属登记公示应当是人民法院甄别执行标的物权属的基本依据。本案中,位于漯河市107国道水畔城邦2号楼1单元7层702号房产至今仍然登记在被执行人河南雅顺置业有限公司名下,并处于本院的查封状态。虽然在本案的审查过程中,案外人黄铁钢为了支持其对该房屋拥有所有权向本院提交了相关的购房合同、发票、交款收据等证据,但上述合同并未在登记部门进行登记备案,缴款凭证也只有部分款项是税务机关所出具的制式发票,因此,不足以证明案外人黄铁钢对上述房产拥有所有权,同时由于对该房屋所有权的确认,不属于本院执行程序的审查范围,故
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)郑执异字第37号案外人黄铁钢,男,汉族,1958年7月25日出生。申请执行人河南百思特置业有限公司。法定代表人杨清州,该公司总经理。被执行人河南雅顺置业有限公司。法定代表人宋二虎,该公司董事长。本院在执行河南百思特置业有限公司申请执行河南雅顺置业有限公司一案中,黄铁钢不服本院(2013)郑执一字第622-1号执行裁定,向本院提出异议,本院依法组……