民间借贷纠纷 （2013）榆中法民三终字第00105号

本案争议的焦点是上诉人尚欠被上诉人多少借款本金及利息的问题。对于借款本金的问题，因为上诉人作为债务人在履行给付利息时，放弃了当事人之间约定的利率超过中国人民银行同期同类贷款率的四倍的抗辩权，上诉人已经支付的利息属于债务人自愿履行，该履行有效，上诉人所持其已经归还被上诉人的利息超过了法律规定的中国人民银行同期同类贷款率的四倍，应认定为超过部分为其归还的本金的上诉理由不能成立。对于利息部分，上诉人给被上诉人出具的15万元利息欠据，但按照中国人民银行同期同类贷款率的四倍计算该欠据期间的利息为50万元×14个月15天×年利率（2010年10月20日六个月至一年贷款年利息5.56%）×4倍＝134362.96元。对于超出部分不予支持。上诉人给被上诉人出具的86664元利息欠据，依据中国人民银行同期同类贷款率的四倍计算该欠据期间的利息为40万元×10个月×年利率（2011年7月7日六个月至一年贷款年利息6.56%）×4倍＝87466.66元。对于该欠据中的利息未超出法律规定的中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故该欠据中的利息应予支持。上诉人所持的上诉理由部分成立，应予采纳。据此，原审判决认定事实

本案争议的焦点是上诉人尚欠被上诉人多少借款本金及利息的问题。对于借款本金的问题，因为上诉人作为债务人在履行给付利息时，放弃了当事人之间约定的利率超过中国人民银行同期同类贷款率的四倍的抗辩权，上诉人已经支付的利息属于债务人自愿履行，该履行有效，上诉人所持其已经归还被上诉人的利息超过了法律规定的中国人民银行同期同类贷款率的四倍，应认定为超过部分为其归还的本金的上诉理由不能成立。对于利息部分，上诉人给被上诉人出具的15万元利息欠据，但按照中国人民银行同期同类贷款率的四倍计算该欠据期间的利息为50万元×14个月15天×年利率（2010年10月20日六个月至一年贷款年利息5.56%）×4倍＝134362

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民三终字第00105号上诉人（原审被告）张某某。委托代理人谭某某。被上诉人（原审原告）马某某。被上诉人（原审原告）崔某某。共同委托代理人马某某。共同委托代理人李某某。上诉人张某某因与被上诉人马某某、崔某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省绥德县人民法院（2012）绥民初字第00281号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本……