（2015）庆商终字第217号

一审中，被上诉人提交的两份授权委托书，虽然是从该工程开发单位大庆油田房地产开发有限责任公司房地产开发三分公司复印的，但是两份授权委托书既有上诉人承建的创业城工程项目部的印章和项目部负责人丁存贵、朱敏华的签名，受托人迟延宝、郭方学的签名，又加盖了开发单位大庆油田房地产开发有限责任公司房地产开发三分公司项目管理专用章，充分具有授权委托书原件的证据效力。另外，上诉人确认丁存贵、朱敏华是其公司在承建创业城工程的第二项目部和第一项目部经理。尽管提出项目部负责人丁存贵的签名并非其本人书写，但未申请进行司法鉴定。2012年6月28日至2012年9月25日，上诉人授权的代理人池延宝和郭方学分别在送货单和结算单上面签字，价款分别是48267元和59087元，共计107354元。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实和适用法律并无不当，上诉人的上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2447元上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　赵　楠审判员　陈　丽审判员　刘　放二〇一五年七月十七日书记员　李美鸥

一审中，被上诉人提交的两份授权委托书，虽然是从该工程开发单位大庆油田房地产开发有限责任公司房地产开发三分公司复印的，但是两份授权委托书既有上诉人承建的创业城工程项目部的印章和项目部负责人丁存贵、朱敏华的签名，受托人迟延宝、郭方学的签名，又加盖了开发单位大庆油田房地产开发有限责任公司房地产开发三分公司项目管理专用章，充分具有授权委托书原件的证据效力。另外，上诉人确认丁存贵、朱敏华是其公司在承建创业城工程的第二项目部和第一项目部经理。尽管提出项目部负责人丁存贵的签名并非其本人书写，但未申请进行司法鉴定。2012年6月28日至2012年9月25日，上诉人授权的代理人池延宝和郭方学分别在送货单和结算单

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第217号上诉人（原审被告）北京中关村开发建设股份有限公司，住所地北京市朝阳区霄云里3号。法定代表人牛霆，该公司总经理。委托代理人邵海洪，男，1987年9月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）蒋荣忠，男，1954年7月1日出生，汉族。委托代理人王显坤，男，1949年2月3日出生，汉族。上诉人北京中关村开发建设股份有限公司因与被上诉人……