职务侵占 （2019）粤03刑终2372号

上诉人何永海无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。 关于上诉人何永海所提的上诉意见。经查，关于上诉人何永海涉案行为定性等问题何永海及其一审辩护人在一审开庭时已提出，一审裁判结合本案的事实与证据并从法律适用方面作了有针对性的论证与评判，一审评判内容符合法律及法理规定，二审予以支持，上诉人何永海再次提出上述问题，本院不予采纳。原审法院根据何永海的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人何永海所提上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　武　文　芳 审判员　何　远　彬 审判员　张　　　薇 二〇一九年十月二十八日 书记员　席旻(兼) 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和

上诉人何永海无视国家法律，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。 关于上诉人何永海所提的上诉意见。经查，关于上诉人何永海涉案行为定性等问题何永海及其一审辩护人在一审开庭时已提出，一审裁判结合本案的事实与证据并从法律适用方面作了有针对性的论证与评判，一审评判内容符合法律及法理规定，二审予以支持，上诉人何永海再次提出上述问题，本院不予采纳。原审法院根据何永海的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现等，对其定罪科刑并无不当。上诉人何永海所提上诉意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。

广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）粤03刑终2372号 原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）何永海，男，1987年8月7日出生，汉族，中专文化，户籍住址广西壮族自治区容县，因本案，于2017年5月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，2018年8月23日被取保候审。现取保候审。 深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人何……