（2015）商民终字第1151号

上诉人温舒娟二审提交的150万元《借款借据》复印件注明借款时间为2013年6月28日，仅是概括约定有“利息”，并未明确利息计算方式，但根据上诉人温舒娟出具的收到150万元还款收条说明该借款本息已请；上诉人温舒娟主张的9万元欠款的欠条注明时间为2013年6月30日，上诉人温舒娟作为原告有证明其事实主张成立的举证责任，但上诉人温舒娟不能提供证据合理说明该9万元欠款的由来，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人温舒娟的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按原判执行；二审案件受理费2050元，由上诉人温舒娟负担。本判决为终审判决。审判长　郭　玮审判员　张学朋审判员　李念武二〇一五年十月十日书记员　杨冰倩 搜索“”

上诉人温舒娟二审提交的150万元《借款借据》复印件注明借款时间为2013年6月28日，仅是概括约定有“利息”，并未明确利息计算方式，但根据上诉人温舒娟出具的收到150万元还款收条说明该借款本息已请；上诉人温舒娟主张的9万元欠款的欠条注明时间为2013年6月30日，上诉人温舒娟作为原告有证明其事实主张成立的举证责任，但上诉人温舒娟不能提供证据合理说明该9万元欠款的由来，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人温舒娟的上诉理由不能成立，本院不

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第1151号上诉人（原审原告）温舒娟，住商丘市睢阳区。委托代理人王兆光，河南显赫律师事务所律师。被告郭力熇（又名郭治国），住河南省宁陵县。被告史青海，住商丘市睢阳区。上诉人温舒娟与被上诉人郭力熇、史青海民间借贷纠纷一案，原告温舒娟于2014年5月29日起诉至商丘市睢阳区人民法院，请求判令被告郭力熇偿还欠款90000元，被告史青海承担连带……