机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第0107号

该鉴定依据充分，认为我司未提供相关法律证据予以反驳，明显错误，上诉人提供了相关检测照片，上诉人坚持要求重新鉴定。3、洪连芝已经伤残鉴定，属于治疗终结，不存在二次手术费。4、一审法院结合证人证言以及工资收据认定误工费的存在，但工资收据是证人当庭提交，民事诉讼法规定只有当事人有权提交证据，证人不属于当事人，一审法院对此予以认定，明显违法。5、实际上停车费的收取是违反行政强制法，从现状看大部分已经取消该费用，洪连芝此项费用支出应当由其通过行政关系解决，停车费不因转嫁给上诉人。请求撤销原判，依法改判。洪连芝答辩称：1、本案原审法院经诉前调解，三次开庭审理，查明事实后慎重地作出判决，且李小冬对本起交通事故的责任、医疗费、误工费等相关费用予以认可，人保南通公司认为应扣除非医保和救护费用，于法无据。2、洪连芝受伤后没有自行委托评估，在诉讼后由法院委托评估，当事人双方通过摇号方式选择鉴定机构，形式完全符合法医鉴定程序，其结果是合法的，人保南通公司一审中提出重新鉴定申请，南通市中级人民法院明确写明符合规定，结果合法，驳回人保南通公司的申请，人保南通公司又要求鉴定人出庭，人保南通公司很不礼貌地责难鉴定人，

该鉴定依据充分，认为我司未提供相关法律证据予以反驳，明显错误，上诉人提供了相关检测照片，上诉人坚持要求重新鉴定。3、洪连芝已经伤残鉴定，属于治疗终结，不存在二次手术费。4、一审法院结合证人证言以及工资收据认定误工费的存在，但工资收据是证人当庭提交，民事诉讼法规定只有当事人有权提交证据，证人不属于当事人，一审法院对此予以认定，明显违法。5、实际上停车费的收取是违反行政强制法，从现状看大部分已经取消该费用，洪连芝此项费用支出应当由其通过行政关系解决，停车费不因转嫁给上诉人。请求撤销原判，依法改判。洪连芝答辩称：1、本案原审法院经诉前调解，三次开庭审理，查明事实后慎重地作出判决，且李小冬对本起交通事

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第0107号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。负责人高峰，该分公司总经理。委托代理人黄春涛，该分公司员工。被上诉人（原审原告）洪连芝。委托代理人秦峰，南通市崇川区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李小冬。被上诉人（原审被告）陈宇燕。以上两位被上诉人共同委托代理人方万俊，江苏……