故意杀人 （2015）浙杭刑初字第42号

被告人刘中国为索债，争执中持事先准备的尖刀捅刺债务人王某丙胸腹部等处数刀致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人刘中国及其辩护人所提刘中国无杀害王某丙的主观故意，应构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经审理认为，现场勘验检查笔录、尸体检验报告、DNA鉴定书、证人饶某等人的证言、被告人刘中国的供述等证据证实，刘中国在探知王某丙住处后携带尖刀前往讨债，二人在屋内由交涉、争吵到扭打争执，后刘中国持尖刀数度捅刺王某丙身体要害部位、用力猛狠，致王当场流血身亡，具有激愤杀人的主观故意，且放任王某丙死亡结果发生，符合故意杀人罪的犯罪构成；刘中国在案发后虽有报警、呼救等行为，但并不排斥刘实施致害行为时有放任死亡结果发生的主观故意，故上述请求变更罪名的辩解及辩护意见，于法无据，本院不予采纳。关于被告人刘中国的辩护人所提被害人王某丙存在过错的辩护意见，经审理认为，王某丙赊欠香烟款在先，被刘中国数次亲自或通过王某丙的老板催债仍拒不归还，在刘登门索债时又起争执，在本案的起因和矛盾激化方面负有过错，因此，本院对上述辩护意见予以支持。考虑到本案因民间矛盾引发，被害人王某丙存在过错，被告人刘中

被告人刘中国为索债，争执中持事先准备的尖刀捅刺债务人王某丙胸腹部等处数刀致其死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人刘中国及其辩护人所提刘中国无杀害王某丙的主观故意，应构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经审理认为，现场勘验检查笔录、尸体检验报告、DNA鉴定书、证人饶某等人的证言、被告人刘中国的供述等证据证实，刘中国在探知王某丙住处后携带尖刀前往讨债，二人在屋内由交涉、争吵到扭打争执，后刘中国持尖刀数度捅刺王某丙身体要害部位、用力猛狠，致王当场流血身亡，具有激愤杀人的主观故意，且放任王某丙死亡结果发生，符合故意杀人罪的犯罪构成；刘中国在案发后虽有报警、呼救等行为，但并不排斥刘

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）浙杭刑初字第42号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲，系被害人王某丙之父。附带民事诉讼原告人陈某，系被害人王某丙之母。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王梁，浙江坤旺律师事务所律师，特别授权代理。被告人刘中国。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月20日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于杭州市萧山区看守……