侵害作品信息网络传播权纠纷 （2017）粤03民终20910-20913号

本四案二审争议焦点为：一、被上诉人美丽公司是否有权提起诉讼并主张权利；二、上诉人金蘑菇公司是否构成侵权；三、判赔金额是否合理。关于争议焦点一。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。被上诉人美丽公司提交的合法出版物可以证明涉案作品已公开发表，且著作权人为案外人李某。案外人李某通过签订合同方式，将涉案作品著作权除署名权外的其他权利转让给被上诉人美丽公司，被上诉人美丽公司据此获得涉案作品除署名权外的其他权利。因上诉人金蘑菇公司未提出相反证据足以反驳，本院确认被上诉人美丽公司有权提起诉讼并主张权利。关于争议焦点二。根据证据保全公证书、授权案外人李某证据保全的授权委托书，结合上诉人金蘑菇公司的确认，足以证明上诉人金蘑菇公司在其所有的网站中使用了涉案作品。上诉人金蘑菇司未经被上诉人美丽公司许可，将侵权作品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方

本四案二审争议焦点为：一、被上诉人美丽公司是否有权提起诉讼并主张权利；二、上诉人金蘑菇公司是否构成侵权；三、判赔金额是否合理。关于争议焦点一。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。被上诉人美丽公司提交的合法出版物可以证明涉案作品已公开发表，且著作权人为案外人李某。案外人李某通过签订合同方式，将涉案作品著作权除署名权外的其他权利转让给被上诉人美丽公司，被上诉人美丽公司据此

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终20910-20913号上诉人（原审被告）：惠州大亚湾金蘑菇科技有限公司，住所地惠州市大亚湾西区大亚湾西区大亚湾大道226号德丰公馆2601号房，统一社会信用代码91441300MA4UU9FU0F。法定代表人：申兆胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛松青，男，公司法务专员。被上诉人（原审原告）：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所……