（2014）浙丽刑终字第81号

上诉人陈某甲、叶某甲、叶某乙在生产过程中违反国家爆炸物管理相关规定，非法储存爆炸物，其行为均已构成非法储存爆炸物罪。在共同犯罪中，叶某甲、陈某甲起主要作用，系主犯。叶某乙起次要作用，系从犯。陈某甲、叶某甲、叶某乙主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，均可以减轻处罚。上诉人叶某乙明知是爆炸物而帮助叶某甲、陈某甲看管及藏匿，其行为应按非法储存爆炸物罪定罪处罚。原判根据上诉人叶某甲、叶某乙、陈某甲的犯罪事实及相关情节所作出的量刑适当。上诉人陈某甲、叶某甲及其辩护人提出请求适用缓刑、上诉人叶某乙提出请求从轻处罚及其辩护人对本案定性提出的异议等上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　金建荣审 判 员　魏　平审 判 员　傅　皖二〇一四年五月七日代书记员　王姗姗 来源：

上诉人陈某甲、叶某甲、叶某乙在生产过程中违反国家爆炸物管理相关规定，非法储存爆炸物，其行为均已构成非法储存爆炸物罪。在共同犯罪中，叶某甲、陈某甲起主要作用，系主犯。叶某乙起次要作用，系从犯。陈某甲、叶某甲、叶某乙主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，均可以减轻处罚。上诉人叶某乙明知是爆炸物而帮助叶某甲、陈某甲看管及藏匿，其行为应按非法储存爆炸物罪定罪处罚。原判根据上诉人叶某甲、叶某乙、陈某甲的犯罪事实及相关情节所作出的量刑适当。上诉人陈某甲、叶某甲及其辩护人提出请求适用缓刑、上诉人叶某乙提出请求从轻处罚及其辩护人对本案定性提出的异议等上诉理由和辩护意见均不能成立，不予采纳。原判认定事

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙丽刑终字第81号原公诉机关浙江省青田县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲。因本案于2013年7月31日被行政拘留15日，同年8月15日被取保候审，2014年4月3日被逮捕。现羁押于青田县看守所。辩护人陶土才，浙江五洲律师事务所律师。上诉人（原审被告人）叶某甲。因本案于2013年7月31日被行政拘留15日，同年8月15日被取保候审，2014……