(2014)揭中法民二初字第6号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。陈伟钦与腾中机械公司签订的《借款合同》,当事人的意思表示真实,内容也没有违反法律法规的强制性规定,应认定为有效合同。合同有效,对当事人均有法律约束力。腾中机械公司向陈伟钦借款9800万元事实清楚,证据充分,本院予以确认。腾中机械公司于借款后未能按期还款付息,已构成违约,依法应承担还本付息的义务及逾期还款的违约责任。陈伟钦请求腾中机械公司归还借款9800万元,理由成立,本院予以支持。陈伟钦请求借款期限内利息按每月2%计算,借款期限届满之日起至被告还清欠款之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”的规定,《借款合同》约定的借款期限内利息按每月2%计算偏高,本院予以调整。对超出部分,本院不予支持。因此,腾中机械公司应支付陈伟钦自2014年3月17日起至还清欠款之日止,按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计的利息。关于《保证合同》的效力
摘要
本案为民间借贷纠纷。陈伟钦与腾中机械公司签订的《借款合同》,当事人的意思表示真实,内容也没有违反法律法规的强制性规定,应认定为有效合同。合同有效,对当事人均有法律约束力。腾中机械公司向陈伟钦借款9800万元事实清楚,证据充分,本院予以确认。腾中机械公司于借款后未能按期还款付息,已构成违约,依法应承担还本付息的义务及逾期还款的违约责任。陈伟钦请求腾中机械公司归还借款9800万元,理由成立,本院予以支持。陈伟钦请求借款期限内利息按每月2%计算,借款期限届满之日起至被告还清欠款之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)揭中法民二初字第6号原告:陈伟钦,男,1986年3月5日出生,汉族,住广东省普宁市。委托代理人:XX,北京市信利(深圳)律师事务所律师。被告:四川腾中重工机械有限公司。住所地:四川省成都市。法定代表人:杨毅。被告:四川华通投资有限公司。住所地:四川省成都市武侯区。法定代表人:彭瑜。被告:李炎,男,1962年11月18日出生,汉族,住北京市朝阳区……