民间借贷纠纷 （2012）浙嘉商外初字第25号

原告为外国自然人，本案属于具有涉外因素的民商事案件，双方没有协议约定管辖法院，作为被告所在地的中级人民法院，本院依法具有管辖权。双方未约定解决纠纷所适用的法律，也未就本案适用法律作出选择，本院依法适用中华人民共和国法律作为准据法。本案为民间借贷纠纷。现原告提供的被告签字确认的借条载明了借款金额、利息计算、还款期限等，原告关于双方借贷关系发生的陈述也属合理，被告亦未提出抗辩，能够相互印证双方之间存在借贷关系，故本院对双方之间的借贷事实依法予以确认。经审查，借条中双方约定的利率不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，本院依法予以支持。被告未履行按期归还借款及支付利息的义务，应当承当相应的责任。根据原告的自认，被告已经归还了4个月共计21600元利息。因此，除应归还本金外，被告尚需支付双方约定的借款期内其他8个月的利息共计43200元。此外，被告还应向原告支付逾期利息。鉴于双方没有约定计算逾期利息的利率，本院认为可参照期内利率标准进行计算。综上，本院依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，

原告为外国自然人，本案属于具有涉外因素的民商事案件，双方没有协议约定管辖法院，作为被告所在地的中级人民法院，本院依法具有管辖权。双方未约定解决纠纷所适用的法律，也未就本案适用法律作出选择，本院依法适用中华人民共和国法律作为准据法。本案为民间借贷纠纷。现原告提供的被告签字确认的借条载明了借款金额、利息计算、还款期限等，原告关于双方借贷关系发生的陈述也属合理，被告亦未提出抗辩，能够相互印证双方之间存在借贷关系，故本院对双方之间的借贷事实依法予以确认。经审查，借条中双方约定的利率不超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，本院依法予以支持。被告未履行按期归还借款及支付利息的义务，应当承当相应的责

中华人民共和国浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉商外初字第25号原告：刘小平。被告：柳娟芬。原告刘小平因与被告柳娟芬民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2012年11月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2013年3月22日，本院公开开庭审理本案，原告刘小平到庭参加了诉讼。被告柳娟芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告……