建设工程施工合同纠纷 （2019）吉03民终1599号

原、被告签订的《施工合同》系当事人真实意思的表示，而且未违反法律规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告建峰地板店为被告福寿康公司铺设了塑胶地板，于2019年6月6日施工结束，双方在《施工合同》中约定，工程竣工被告福寿康公司应安排验收，三天之内为准，逾期视为验收合格。被告福寿康公司没有在约定的期限内进行验收，而且已经对施工塑胶地板的房间进行使用，故应支付原告建峰地板店剩余工程款61300元。被告福寿康公司提出反诉要求人民法院确认《施工合同》无效的主张，没有法律依据，不符合法定的确认合同无效的条款，对被告福寿康公司的该项反诉请求本院不予支持。被告福寿康公司要求判令原告建峰地板店赔偿工程修复费129700元及影响开业所造成的营业损失的反诉请求，因没有实际发生，也未提供证据来证明其损失的真实存在，故被告福寿康的反诉主张理由不成立，因没有证据，本院对被告福寿康公司的该项反诉请求不予支持。遂判决如下：一、被告（反诉原告）四平市福寿康养老产业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）四平市铁西区建峰塑胶地板店工程款61300元；二、驳回被告（反诉原告）四平市福寿康养老产

原、被告签订的《施工合同》系当事人真实意思的表示，而且未违反法律规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告建峰地板店为被告福寿康公司铺设了塑胶地板，于2019年6月6日施工结束，双方在《施工合同》中约定，工程竣工被告福寿康公司应安排验收，三天之内为准，逾期视为验收合格。被告福寿康公司没有在约定的期限内进行验收，而且已经对施工塑胶地板的房间进行使用，故应支付原告建峰地板店剩余工程款61300元。被告福寿康公司提出反诉要求人民法院确认《施工合同》无效的主张，没有法律依据，不符合法定的确认合同无效的条款，对被告福寿康公司的该项反诉请求本院不予支持。被告福寿康公司要求判令原告建峰地板店

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉03民终1599号上诉人（原审被告,反诉原告）：四平市福寿康养老产业有限公司。法定代表人：孟祥玲，总经理。委托诉讼代理人：赵艳军，该公司经理。委托诉讼代理人：徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：四平市铁西区建峰塑胶地板店。法定代表人：马健，经理。委托诉讼代理人：马云风，该店员工。委托诉讼代理人：夏英纯，该店员工……