民间借贷纠纷 (2019)桂07民终1302号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系,有原告提供的《借据》所证实,被告滕开俊也承认于2015年7月24日借到原告100000元的事实,原、被告双方的借贷关系合法有效,本院予以确认。被告至今是否尚欠原告借款100000元的问题,被告滕开俊借到原告100000元后,已从借款次月的2015年8月26日起,多次以每月支付3000元或不等的金额共支付87000元给原告,对于被告所支付给原告的87000元属利息或归还借款,被告虽然于2015年7月23日立写的借据没有约定计付利息,但从被告借款后尚未期满时起,被告已部分按每月支付3000元或不等金额给原告,且从原告提供的微信聊天记录及被告在支付87000元后,于2018年6月11日重新立写的借据,仍然借到原告的110000元综合分析,本院认为,被告所支付给原告的87000元属2015年7月24日至2018年6月11日的利息,且被告已支付给原告的利息没有超过相关法律规定,因此,被告至2018年6月11日尚欠原告的借款为100000元。被告主张已支付给原告的87000元属归还借款,本院不予采信。原、被告双方经结算重新立写借据确认新的债权债务关
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系,有原告提供的《借据》所证实,被告滕开俊也承认于2015年7月24日借到原告100000元的事实,原、被告双方的借贷关系合法有效,本院予以确认。被告至今是否尚欠原告借款100000元的问题,被告滕开俊借到原告100000元后,已从借款次月的2015年8月26日起,多次以每月支付3000元或不等的金额共支付87000元给原告,对于被告所支付给原告的87000元属利息或归还借款,被告虽然于2015年7月23日立写的借据没有约定计付利息,但从被告借款后尚未期满时起,被告已部分按每月支付3000元或不等金额给原告,且从原告提供的微信聊天记录及被告在支付8
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂07民终1302号 上诉人(一审被告):滕开俊,男,1981年4月5日出生,汉族,灵山县居民。 委托诉讼代理人:黄昌回,广西拓展律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):韦伟,男,1971年12月2日出生,汉族,灵山县居民。 委托诉讼代理人:陈善进,广西立辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴世锋,广西立辉律师事务所律师。 上诉人滕……