民间借贷纠纷 （2019）桂0702民初3181号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据,收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定,本案中原告巩伟以《债务确认书》、中国工商银行转账凭证作为债权凭证主张权利，而被告卢国云，张家胜抗辩认为未实际借到450000元，综合原、被告双方提供的证据、经济实力及借款方式等因素，本院认定原、被告双方实际发生的借贷事实为432000元。 所以被告卢国云，张家胜因生意资金周转困难而向原告巩伟借款从事民间借贷活动,系出于当事人

巩伟与卢国云、张家胜民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0702民初3181号 原告：巩伟，男，汉族，1990年2月11日出生，户籍地安徽省宿州市泗县，现住址广西钦州市。 委托诉讼代理人：沈开勇，广西（同望）律师事务所律师。 被告：卢国云，男，汉族，1956年4月2日出生，钦州市人，住所地广西钦州市钦**。 被告：张家胜，男，汉族，1964年7月22日出生，钦州市人，住所地广西……