生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)洛民终字第2900号
裁判要旨
刘亚君、郭文忠、董建民开设棋牌室进行网上聚众赌博活动,张庆涛在此参赌并欠下赌债,该三人又不断向张庆涛催逼赌债致张庆涛死亡。据此,原审根据本案案情,判决由刘亚君、郭文忠、董建民对张庆涛的死亡各自补偿60000元的认定并无不当,本院予以维持。关于刘亚君提出对张庆涛的死亡不应承担补偿责任的问题,并未提供充分证据证明其主张,对此本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费1300元,由刘亚君承担。本判决为终审判决。审判长 李太山审判员 赵国欣审判员 杨元卿二〇一五年二月九日书记员 任利佳
摘要
刘亚君、郭文忠、董建民开设棋牌室进行网上聚众赌博活动,张庆涛在此参赌并欠下赌债,该三人又不断向张庆涛催逼赌债致张庆涛死亡。据此,原审根据本案案情,判决由刘亚君、郭文忠、董建民对张庆涛的死亡各自补偿60000元的认定并无不当,本院予以维持。关于刘亚君提出对张庆涛的死亡不应承担补偿责任的问题,并未提供充分证据证明其主张,对此本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审受理费1300元,由刘亚君承担。本判决为终审判决。审判长 李太山审判员 赵国欣审判员 杨元
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洛民终字第2900号上诉人(原审被告):刘亚君。被上诉人(原审原告):吕新明。被上诉人(原审原告):周春兰。被上诉人(原审原告):张福现。被上诉人(原审原告):张璐瑶。法定理人:吕新明,系张璐瑶之母。委托代理人:王天领,河南奕信律师事务所律师,特别授权(四被上诉人共同委托)。原审被告:郭文忠。原审被告:董建民。上诉人刘亚君与被上诉人吕新明、周春……