（2015）西中执裁字第00075号

申请执行人益合典当公司具有典当业务资质，与被执行人国德电气公司、姚国旺签订了《动产质押典当合同》，合同内容约定了当金、利率及综合费用，并对合同约定的当物在工商行政管理局办理了动产抵押登记。本案所涉公证债权文书《动产质押典当合同》具有金钱给付内容，权利义务关系明确，债权文书中亦载明一方当事人不履行义务或不完全履行义务时，愿意接受依法强制执行的承诺，且双方对该合同已部分履行，申请执行人益合典当公司依约发放了当金，被执行人国德电气公司、姚国旺依约付清了当期内的息费及续当期内首月的息费。本案所涉公证合同系双方当事人真实意思表示，公证债权文书的内容与事实相符，且申请执行人益合典当公司虽未开具当票不属于违反法律强制性规定。关于被执行人国德电气公司认为申请执行人益合典当公司违反《典当管理办法》强制性规定，违规收取利息问题。本案中，申请执行人益合典当公司在与被执行人国德电气公司、姚国旺签订了《动产质押典当合同》后，即以转账方式向姚国旺的银行卡中转付当金1960万元，双方对此不持异议，本院依法予以确认。对于剩余的当金40万元交付的问题，从被执行人国德电气公司向申请执行人益合典当公司出具的2000万元的收

申请执行人益合典当公司具有典当业务资质，与被执行人国德电气公司、姚国旺签订了《动产质押典当合同》，合同内容约定了当金、利率及综合费用，并对合同约定的当物在工商行政管理局办理了动产抵押登记。本案所涉公证债权文书《动产质押典当合同》具有金钱给付内容，权利义务关系明确，债权文书中亦载明一方当事人不履行义务或不完全履行义务时，愿意接受依法强制执行的承诺，且双方对该合同已部分履行，申请执行人益合典当公司依约发放了当金，被执行人国德电气公司、姚国旺依约付清了当期内的息费及续当期内首月的息费。本案所涉公证合同系双方当事人真实意思表示，公证债权文书的内容与事实相符，且申请执行人益合典当公司虽未开具当票不属于违

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）西中执裁字第00075号申请执行人西安益合典当有限公司，住所地西安市碑林区明胜路9号悦城·紫玉兰庭。法定代表人向勤，该公司总经理。委托代理人高振玲，陕西东瑞律师事务所律师。委托代理人金海龙，陕西东瑞律师事务所律师。被执行人陕西国德电气制造有限公司，住所地西安市高新技术产业开发区丈八二路19号。法定代表人姚国旺，该公司董事长。委托代理人赵婷，陕西……