盗窃 （2019）苏09刑终653号

被告人秦学正以非法占有为目的，盗窃他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人秦学正犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万三千元；责令被告人秦学正退出犯罪所得的赃款人民币二万五千元，依法发还被害人。上诉人秦学正的主要上诉理由:原判认定第一、三节事实错误，其并未参与该两节的盗窃犯罪事实。经本院审理查明的上诉人秦学正盗窃的事实与原判决认定事实一致。原判决认定事实所列举的证据均经原审法院庭审时举证、质证，合法有效，本院予以确认。二审审理期间，上诉人秦学正未提供新证据。本院认为，上诉人秦学正以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人秦学正提出的上诉理由，经查，秦学正实施原判认定第一、三节盗窃犯罪事实，得到被害人陈述、现场勘验笔录以及生物物证鉴定书等证据的证实，且秦学正对其是否到过案发现场的前后供述存在矛盾，亦不能作出合理解释。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和

被告人秦学正以非法占有为目的，盗窃他人财物，有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人秦学正犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万三千元；责令被告人秦学正退出犯罪所得的赃款人民币二万五千元，依法发还被害人。上诉人秦学正的主要上诉理由:原判认定第一、三节事实错误，其并未参与该两节的盗窃犯罪事实。经本院审理查明的上诉人秦学正盗窃的事实与原判决认定事实一致。原判决认定事实所列举的证据均经原审法院庭审时举证、质证，合法有效，本院予以确认。二审审理期间，上诉人秦学正未提供新证据。本院认为，上诉人秦学正

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏09刑终653号原公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦学正，男，1984年5月21日出生，汉族，无业，住盐城市城南新区。曾因盗窃行为，于2012年3月14日被劳动教养一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月28日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民法院审理江苏省盐城市亭湖区人民检……