民间借贷纠纷 （2016）浙03民终969号

陈小平诉称主张季彩华向其借款20万元，但未提交证据证明其已经向季彩华支付了20万元借款，陈小平称该20万元全部系现金交付，季彩华不予承认，故对陈小平诉称的现金交付借款的事实不予认定。季彩华称双方共同投资生意，后陈小平退出，由季彩华补偿陈小平20万元，季彩华向陈小平出具一张20万元借条由陈小平收执。该院经审查，对季彩华的上述主张予以认定。双方一致同意将该20万元投资补偿款转化为民间借贷，未违反法律法规的禁止性规定，该院对上述事实予以认定。陈小平当庭提交一份季彩华出具的保证书，由于该保证书并未明确载明尚欠款项的具体金额，结合本案陈小平未提交证据证明其已经向季彩华支付了20万元借款，陈小平称该20万元全部系现金交付，季彩华不予承认，故对陈小平当庭提交的保证书的证明效力不予认定。由于本案借款双方未约定利息，应视为不支付利息，故陈小平主张的利息可按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从起诉之日（2015年12月11日）起计算至履行完毕之日止。季彩华、周勤余于1995年3月14日登记结婚，本案借款发生于季彩华、周勤余婚姻关系存续期间，周勤余应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十

陈小平诉称主张季彩华向其借款20万元，但未提交证据证明其已经向季彩华支付了20万元借款，陈小平称该20万元全部系现金交付，季彩华不予承认，故对陈小平诉称的现金交付借款的事实不予认定。季彩华称双方共同投资生意，后陈小平退出，由季彩华补偿陈小平20万元，季彩华向陈小平出具一张20万元借条由陈小平收执。该院经审查，对季彩华的上述主张予以认定。双方一致同意将该20万元投资补偿款转化为民间借贷，未违反法律法规的禁止性规定，该院对上述事实予以认定。陈小平当庭提交一份季彩华出具的保证书，由于该保证书并未明确载明尚欠款项的具体金额，结合本案陈小平未提交证据证明其已经向季彩华支付了20万元借款，陈小平称该20万

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终969号上诉人（原审原告）：陈小平。委托代理人（特别授权代理）：姜程、金辉，浙江人民联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：季彩华。委托代理人（特别授权代理）：方君伟、沈志超，浙江越人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周勤余。上诉人陈小平因与被上诉人季彩华、周勤余民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿东商初字……