（2017）吉03民撤1号

薪丰公司与王长宇之间的纠纷经本院（2016）吉03民初57号民事裁定书认定为民间借贷纠纷与买卖合同纠纷的混同，应当按照民间借贷法律关系审理，并驳回了薪丰公司要求确认双方买卖合同有效的起诉。薪丰公司与王长宇之间无论是借款合同还是买卖合同，所形成的只能是普通债权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，对发生效力的调解书提起撤销之诉，应当提供存在调解书的全部或者部分内容错误以及调解书内容错误损害其民事权益的证据材料。上述司法解释中规定的民事权益主要是指所有权、用益物权、担保物权等侵权责任法第二条所包含的民事权益。对于普通债权，原则上不适用第三人撤销之诉保护。现薪丰公司提供的证据材料不足以证明本院（2016）吉03民初35号民事调解书存在内容错误和损害其民事权益的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第三款之规定，裁定如下：对梨树县薪丰粮业有限公司提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省高级人民法院。审判长　　刘伟杰审判员　　王国锋审判员　　白云天二〇一七年四月一日书

薪丰公司与王长宇之间的纠纷经本院（2016）吉03民初57号民事裁定书认定为民间借贷纠纷与买卖合同纠纷的混同，应当按照民间借贷法律关系审理，并驳回了薪丰公司要求确认双方买卖合同有效的起诉。薪丰公司与王长宇之间无论是借款合同还是买卖合同，所形成的只能是普通债权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，对发生效力的调解书提起撤销之诉，应当提供存在调解书的全部或者部分内容错误以及调解书内容错误损害其民事权益的证据材料。上述司法解释中规定的民事权益主要是指所有权、用益物权、担保物权等侵权责任法第二条所包含的民事权益。对于普通债权，原则上不适用第三人撤销之诉保护。现薪丰公司提供的证据材料不

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民撤1号起诉人：梨树县薪丰粮业有限公司。住所地：四平市梨树县。法定代表人：崔忠诚，董事长。起诉人梨树县薪丰粮业有限公司（以下简称薪丰公司）诉赵洋洋、王长宇、陈栋栋的第三人撤销之诉一案，于2017年03月20日向本院提起诉讼。起诉人薪丰公司诉称，要求撤销四平市中级人民法院（2016）吉03民初35号民事调解书。事实和理由：薪丰公司称,201……