买卖合同纠纷 （2021）豫08民终2022号

本案系买卖合同纠纷。原告为被告供应货物，被告理应支付相应的货款，本案原、被告之间的债权债务关系明确，有出库单、入库单及通话录音在卷佐证，双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告原虎群支付货款11000元的诉讼请求，法院予以支持。原告主张被告应赔偿损失2000元，但未向法院提交相关证据，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。被告辩称原告所供并非黑沙，并向法院提交建筑用砂检验报告，但该检验报告系被告单方申请所做，且被告在收到货物后合理期限内未对沙子质量提出质疑，综合全案案情，法院对被告的抗辩意见，不予采纳。另被告抗辩原告所供货物数量及单价与原告所述存在异议，但根据原告提交的双方通话录音，被告在录音中未对数量及单价提出异议，故对被告的该项抗辩意见，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告原虎群应于判决生效后五日内支付原告华勇货款11000元；二、驳回原告华勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债

本案系买卖合同纠纷。原告为被告供应货物，被告理应支付相应的货款，本案原、被告之间的债权债务关系明确，有出库单、入库单及通话录音在卷佐证，双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告原虎群支付货款11000元的诉讼请求，法院予以支持。原告主张被告应赔偿损失2000元，但未向法院提交相关证据，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。被告辩称原告所供并非黑沙，并向法院提交建筑用砂检验报告，但该检验报告系被告单方申请所做，且被告在收到货物后合理期限内未对沙子质量提出质疑，综合全案案情，法院对被告的抗辩意见，不予采纳。另被告抗辩原告所供货物数量及单价与原告所述存在异议，但根据原告提交的双方通话录音，被告在

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2022号上诉人（原审被告）：原虎群，男，1970年7月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）：华勇，男，1971年5月13日出生，汉族，住河南省获嘉县。上诉人原虎群因与被上诉人华勇买卖合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2021）豫0823民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依……