（2016）辽13行初55号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，原告基于对被告承诺2015年12月底前会拆除自己所选商业网点前房屋的信任而选择了76-7号商业网点，而被告有违行政承诺，迟至2016年4月28日才将其商业网点前的房屋拆除完毕，对原告正常使用营业用房造成一定影响，有权按照双方达成的《国有土地上房屋征收补偿协议》标准获得营业损失赔偿的权利。原告庭审陈述时自认，其催促被告拆除遮挡其商业网点前面的房屋时，被告因客观情况表示要在2016年“两会”之后再行拆除的意见得到其同意，则其要求被告赔偿期间全部营业损失的诉讼请求不成立，应根据具体情况酌情判处被告给予原告部分营业损失赔偿。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条和《诉讼费用交纳办法》第八条（四）项之规定，判决如下：一、被告于本判决生效后一个月内按双方达成的《国有土地上房屋征收补偿协议》标准赔偿原告一个月的营业损失，计3448.9元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，退回原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，原告基于对被告承诺2015年12月底前会拆除自己所选商业网点前房屋的信任而选择了76-7号商业网点，而被告有违行政承诺，迟至2016年4月28日才将其商业网点前的房屋拆除完毕，对原告正常使用营业用房造成一定影响，有权按照双方达成的《国有土地上房屋征收补偿协议》标准获得营业损失赔偿的权利。原告庭审陈述时自认，其催促被告拆除遮挡其商业网点前面的房屋时，被告因客观情况表示要在2016年“两会”之后再行拆除的意见得到其同意，则其要求被告赔偿期间全部营业损失的诉讼请求不成立，应根据具体情况酌情判处被告给予原告部分营业损失赔偿。综上，依照《最高人民法院关于审理行

辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2016）辽13行初55号原告孟凡平，男，1970年9月21日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区光明街三段*号楼*单元***室。被告朝阳市双塔区人民政府（以下简称双塔区政府），住所地朝阳市双塔区文化路二段5号。法定代表人郝丽丹，区长。委托代理人弥勇，双塔区政府法制办主任。委托代理人周子誉，双塔区房屋征收办公室法规股科员。原告孟凡平因行政赔偿一案，……