民间借贷纠纷 （2021）沪02民终7184号

王新向刘杰交付10，000元有转账凭证为凭，刘杰也作了确认。双方争议的是该款是王新出借给刘杰的还是王新向刘杰的还款？法院认为，在刘杰抗辩主张王新的转账系偿还双方之前借款或其他债务的情况下，刘杰应当对其该主张提供证据证明，在刘杰提供相应证据证明其主张后，王新应就借贷关系的成立承担进一步的举证责任。本案中，刘杰在收到本院的开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相应的证据证明刘杰曾向王新出借钱款，故刘杰的抗辩意见，本院不予采信。因合法的借贷应加以司法保护，故认定王新、刘杰间民间借贷法律关系成立，王新的请求本院予以支持。诉讼中，刘杰经本院合法传唤而未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘杰应于本判决生效之日起十日内归还王新借款10，000元。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，上诉人依法应对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对

王新向刘杰交付10，000元有转账凭证为凭，刘杰也作了确认。双方争议的是该款是王新出借给刘杰的还是王新向刘杰的还款？法院认为，在刘杰抗辩主张王新的转账系偿还双方之前借款或其他债务的情况下，刘杰应当对其该主张提供证据证明，在刘杰提供相应证据证明其主张后，王新应就借贷关系的成立承担进一步的举证责任。本案中，刘杰在收到本院的开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相应的证据证明刘杰曾向王新出借钱款，故刘杰的抗辩意见，本院不予采信。因合法的借贷应加以司法保护，故认定王新、刘杰间民间借贷法律关系成立，王新的请求本院予以支持。诉讼中，刘杰经本院合法传唤而未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、质证等诉讼权

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7184号上诉人(原审被告)：刘杰，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省。被上诉人(原审原告)：王新，男，1970年7月11日出生，汉族，住河南省。上诉人刘杰因与被上诉人王新民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2021)沪0114民初2585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了……