建设工程施工合同纠纷 （2021）湘01民终949号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，周菊秋、唐汇友约定的最后还款期限为2017年7月30日，其诉讼时效应从该日起计算，周菊秋于2020年7月27日起诉并未超过诉讼时效。2、本案是否应追加案外人喻伟军参与诉讼。周菊秋认为，其与喻伟军没有任何关系，不要求喻伟军承担责任，也不同意追加喻伟军参与本案诉讼；唐汇友认为，唐汇友与周菊秋共同为施工方，分别负责材料和人工，喻伟军负责报建，三方对该项目进行合作，因喻伟军未对涉案工程进行报建，导致工程被叫停，故应追加喻伟军参与诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。唐汇友并未提交证据证实周菊秋、唐汇友及案外人喻伟军系合作关系，故对唐汇友该项辩称，一审法院不予采信。合同具有相对性，根据周菊秋提交的《关于唐汇友管道处理的协议》显示，本案付款义务方为唐汇友，与案外人喻伟军无关，本案无需追加案外人喻伟军参与诉讼。若唐汇友与喻伟军尚有款项没有结清，可以另寻合法途径解决。唐汇友欠款金额。周菊秋认为，唐汇友签订了《关于唐汇友管道处理的协议》，唐汇友也出具了条据确认唐汇友欠款金额为125000元。唐汇友认为，《关于唐汇友管道处理的协

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，周菊秋、唐汇友约定的最后还款期限为2017年7月30日，其诉讼时效应从该日起计算，周菊秋于2020年7月27日起诉并未超过诉讼时效。2、本案是否应追加案外人喻伟军参与诉讼。周菊秋认为，其与喻伟军没有任何关系，不要求喻伟军承担责任，也不同意追加喻伟军参与本案诉讼；唐汇友认为，唐汇友与周菊秋共同为施工方，分别负责材料和人工，喻伟军负责报建，三方对该项目进行合作，因喻伟军未对涉案工程进行报建，导致工程被叫停，故应追加喻伟军参与诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。唐汇友并未提交证据证实周菊秋、唐汇友及案外人喻伟军系合作关系

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终949号上诉人（原审被告）：唐汇友，男，1963年1月6日出生，汉族，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：杨峥嵘，湖南真勍律师事务所律师。委托诉讼代理人：周繁勃，湖南真勍律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：周菊秋，男，1963年9月11日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：莫春松，湖南湘资律师事务所律师。上诉人唐汇友因与被上……