股权转让纠纷 （2017）粤06民终7354号

陈智聪称其与潘炳源之间存在股权转让关系，虽未提供书面的股权转让协议，但陈智聪提供了与潘炳源的通话录音及潘炳源出具的欠条予以证实，且对股权转让的经过进行了较为详细的陈述，而潘炳源经一审法院合法传唤未到庭对陈智聪的主张进行抗辩，故一审法院采信陈智聪的主张，确认陈智聪与潘炳源之间存在合法有效的股权转让关系。潘炳源出具欠条确认欠陈智聪股权收购的款项及货款共计100万元，陈智聪现主张潘炳源于2015年7月2日支付了20万元，于2017年1月27日支付了65000元，对此潘炳源亦未到庭提出异议或举证证明其付款情况，故一审法院对陈智聪的主张予以确认，潘炳源尚欠陈智聪股权转让款735000元。潘炳源未按欠条所载的期限履行付款义务，给陈智聪造成资金占有的利息损失，结合潘炳源的付款情况，潘炳源应向陈智聪支付以800000元为本金自2015年9月1日起至2017年1月27日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息49391.78元（800000元×4.6%÷365天×53天+800000元×4.35%÷365天×462天），并从2017年1月28日起至实际清偿之日止以735000元为本金按中国人民银行同期贷款

陈智聪称其与潘炳源之间存在股权转让关系，虽未提供书面的股权转让协议，但陈智聪提供了与潘炳源的通话录音及潘炳源出具的欠条予以证实，且对股权转让的经过进行了较为详细的陈述，而潘炳源经一审法院合法传唤未到庭对陈智聪的主张进行抗辩，故一审法院采信陈智聪的主张，确认陈智聪与潘炳源之间存在合法有效的股权转让关系。潘炳源出具欠条确认欠陈智聪股权收购的款项及货款共计100万元，陈智聪现主张潘炳源于2015年7月2日支付了20万元，于2017年1月27日支付了65000元，对此潘炳源亦未到庭提出异议或举证证明其付款情况，故一审法院对陈智聪的主张予以确认，潘炳源尚欠陈智聪股权转让款735000元。潘炳源未按欠条所

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终7354号上诉人（原审被告）：潘炳源，男，汉族，1956年1月11日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：林桂有，广东南岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍永潮，广东南岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈智聪，男，汉族，1993年7月13日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：杨立明，广东巨能律师事务所律师。委托诉讼……