买卖合同纠纷 （2016）冀05民终3194号

原告张金库的委托代理人张学帅虽系原告张金库之子，但张学帅并没有原告张金库出具的书面授权委托手续，起诉书不是原告张金库亲自签名捺印，部分意思不真实，不能代表原告张金库的全部意思。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告张金库的起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第二项之规定，当事人近亲属或者工作人员可以被委托为诉讼代理人。本案中委托代理人张学帅系上诉人张金库之子，在审理过程中为张学帅出具了书面委托书并对一审起诉时代理行为进行了追认。张学帅作为上诉人张金库代理人虽然起诉时没有代理权限，但事后经过被代理人张金库追认，委托代理行为合法、有效。原审法院以起诉书不是张金库的亲笔签名，部分意思表示不真实为由驳回上诉人张金库起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省南宫市人民法院（2016）冀0581民初307号民

原告张金库的委托代理人张学帅虽系原告张金库之子，但张学帅并没有原告张金库出具的书面授权委托手续，起诉书不是原告张金库亲自签名捺印，部分意思不真实，不能代表原告张金库的全部意思。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告张金库的起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第二项之规定，当事人近亲属或者工作人员可以被委托为诉讼代理人。本案中委托代理人张学帅系上诉人张金库之子，在审理过程中为张学帅出具了书面委托书并对一审起诉时代理行为进行

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀05民终3194号上诉人（原审原告）：张金库，男，1968年9月1日出生，汉族，现住南宫市，被上诉人（原审被告）：杨洪劲，男，1971年7月19日出生，汉族，现住南宫市，被上诉人（原审被告）：马梅英，女，1971年1月17日出生，汉族，现住南宫市，上诉人张金库因与被上诉人杨洪劲、马梅英买卖合同纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2016）冀0……