交通肇事 （2014）吉中刑终字第118号

被告人张维家未取得机动车驾驶证、饮酒后未按照规定使用安全带、驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，发生交通肇事后逃逸，本应承担事故全部责任，但原告人田某某没有给乘坐人田某甲使用安全带，且本身违反交通标线规定，田某某应承担本起交通事故的次要责任。附带民事诉讼被告人张某乙明知张维家无驾驶资格，且饮酒后，仍将未定期进行安全技术检验的机动车交付其驾驶，应相应承担部分责任。附带民事诉讼被告人郭某在本起事故中没有过错，不应承担责任。舒兰市公安局虽然没有及时更正人民大路与市府大街交会处人民大路西侧停车标线，但市府大街西侧由北向南道路已开通使用，并已由交警部门划定单向行驶标线，原告人田某某也是依此单向行驶标线由北向南行驶，后穿过中间隔离带间隙违章驶入市府大街由南向北另一侧单向道路，田某某系在违反单向行驶交通标线规定的情况下发生的交通事故，因而舒兰市公安局无责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失105111.36元、精神损失费10万元，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法

被告人张维家未取得机动车驾驶证、饮酒后未按照规定使用安全带、驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，发生交通肇事后逃逸，本应承担事故全部责任，但原告人田某某没有给乘坐人田某甲使用安全带，且本身违反交通标线规定，田某某应承担本起交通事故的次要责任。附带民事诉讼被告人张某乙明知张维家无驾驶资格，且饮酒后，仍将未定期进行安全技术检验的机动车交付其驾驶，应相应承担部分责任。附带民事诉讼被告人郭某在本起事故中没有过错，不应承担责任。舒兰市公安局虽然没有及时更正人民大路与市府大街交会处人民大路西侧停车标线，但市府大街西侧由北向南道路已开通使用，并已由交警部门划定单向行驶标线，原告人田某某也是依此单向行

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）吉中刑终字第118号原公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某某，男，住舒兰市。系被害人田某甲的父亲。诉讼代理人杨建，吉林鸣正律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，住舒兰市。系被害人田某甲的母亲（未到庭）。原审被告人张维家，男，住舒兰市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年4月24日……