（2017）黔05民终3791号

公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，依法应承担侵权责任。本案中，原告熊启云与被告彭正洪因打牌发生纠纷，双方都争强好胜、好勇斗狠，不懂得妥协退让，不懂得将矛盾化解，而是恣意让冲突激化。原告熊启云先有与被告彭正洪互骂，后有用石头打伤被告的行为，存在过错，应自行承担部分损失。被告彭正洪辩称提刀将原告熊启云杀伤，系受到熊启云用石头击打后出于正当防卫而实施的正当行为。《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。4原、被告双方都有伤害对方的故意。被告提刀不是为了制止原告熊启云伤害自己，双方实为互殴，不符合正当防卫的条件，被告的辩解不成立。酌定被告彭正洪承担70%的责任。原告熊启云的损失问题。原告熊启云住院治疗十五天，出院医嘱要求一月内患肢不能负重。该期间对原告的工作能力产生影响，该期间计入误工期间。双坪乡卫生院的费用中包含送原告到赫章县人民医院588.60元的救护车费用，原告虽然没有单独主张交通费，但该费用原告一并在医疗费中主张，因该费用实际产生，予以支持

公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，依法应承担侵权责任。本案中，原告熊启云与被告彭正洪因打牌发生纠纷，双方都争强好胜、好勇斗狠，不懂得妥协退让，不懂得将矛盾化解，而是恣意让冲突激化。原告熊启云先有与被告彭正洪互骂，后有用石头打伤被告的行为，存在过错，应自行承担部分损失。被告彭正洪辩称提刀将原告熊启云杀伤，系受到熊启云用石头击打后出于正当防卫而实施的正当行为。《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。4原、被告双方都有伤害对方的故意。被告提刀不是为了制

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终3791号上诉人（原审被告）：彭正洪，男，1990年4月8日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。被上诉人（原审原告|）：熊启云，男，1980年8月8日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。上诉人彭正洪因与被上诉人熊启云健康权纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2017）黔0527民初1592号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议……