法定继承纠纷 （2016）鲁02民终2511号

《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和第三款分别规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”“当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”即：对因土地所有权和使用权产生的土地争议而言，当事人申请政府处理是其向人民法院提起诉讼的前置程序，否则，人民法院不能受理。经现场勘验并结合原、被告双方提供的证据，法院认定以下事实：1951年涉案土地的使用权登记在双方当事人的父亲名下，捌间房屋为草房，但涉案土地上的现存房屋为瓦房，说明原物已经灭失。本案纠纷讼争的实质仍然属于农村宅基地归属之争，且1987年5月10日平度县人民政府房屋产权印契证、平集建（1991）字第3525102号集体土地建设用地使用证登记名字均为高某丁，人民政府的该登记行为是变更登记还是重新登记不属于人民法院民事诉讼的审查范围，相关当事人应当依据上述法律规定请求人民政府处理双方的土地争议。故依法应予裁定驳回原告的起诉，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告高某甲、原告高某乙、原告高某丙对被告高某丁的起诉。

《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款和第三款分别规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”“当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”即：对因土地所有权和使用权产生的土地争议而言，当事人申请政府处理是其向人民法院提起诉讼的前置程序，否则，人民法院不能受理。经现场勘验并结合原、被告双方提供的证据，法院认定以下事实：1951年涉案土地的使用权登记在双方当事人的父亲名下，捌间房屋为草房，但涉案土地上的现存房屋为瓦房，说明原物已经灭失。本案纠纷讼争的实质仍然属于农村宅基地归属之争，且1987年5月10日平度

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终2511号上诉人（原审原告）：高某甲。上诉人（原审原告）：高某乙。上诉人（原审原告）：高某丙。三上诉人共同委托诉讼代理人：郑汉春，潍坊潍城蓝盾法律服务所法律工作者。三上诉人共同委托诉讼代理人：宋发元，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高某丁。委托诉讼代理人：高某戊。委托诉讼代理人：杨俊贤，山东现河律师事务所律师。……