建设工程施工合同纠纷 （2017）皖02民终1533号

一审法院以普通程序组成合议庭审理本案，但以简易程序作出（2017）皖0225民初97号裁定书、（2017）皖0225民初97号之一裁定书，未经合议庭合议，违反法定程序，应当予以纠正。钱之顺挂靠创联路桥公司参与洪巷镇政府村村通工程施工，依据法律规定，洪巷镇政府作为案涉工程发包方，只在欠付创联路桥公司工程款范围内对实际施工人承担责任，然一审法院直接判决洪巷镇政府向钱之顺支付涉案工程款并承担逾期付款利息，属适用法律错误。另在本案一审中，洪巷镇政府认为刘先乐、宋从胜系东官路、周陡路实际施工人，申请追加其为共同被告，并提交了相应证据，故在本案重审时，应将刘先乐、宋从胜追加为本案当事人，以查实东官路、周陡路的实际施工情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销安徽省无为县人民法院(2017)皖0225民初97号民事判决；二、本案发回安徽省无为县人民法院重审。上诉人无为县洪巷镇人民政府预交的二审案件受理费10042元予以退回。审判长　　朱训明审判员　　李广磊审判员　　杨东清二〇一七年九月十一日书记员　　王文苑附：本案适用法律条款

一审法院以普通程序组成合议庭审理本案，但以简易程序作出（2017）皖0225民初97号裁定书、（2017）皖0225民初97号之一裁定书，未经合议庭合议，违反法定程序，应当予以纠正。钱之顺挂靠创联路桥公司参与洪巷镇政府村村通工程施工，依据法律规定，洪巷镇政府作为案涉工程发包方，只在欠付创联路桥公司工程款范围内对实际施工人承担责任，然一审法院直接判决洪巷镇政府向钱之顺支付涉案工程款并承担逾期付款利息，属适用法律错误。另在本案一审中，洪巷镇政府认为刘先乐、宋从胜系东官路、周陡路实际施工人，申请追加其为共同被告，并提交了相应证据，故在本案重审时，应将刘先乐、宋从胜追加为本案当事人，以查实东官路、周陡

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民终1533号上诉人（原审被告）：无为县洪巷镇人民政府（原名无为县洪巷乡人民政府），住所地无为县洪巷镇人民政府办公大院。法定代表人：刘映彬，该镇镇长。委托诉讼代理人：李中翠，安徽铭盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱之顺，男，1944年9月29日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：钱扬涛，男，1973年11月6日出生，汉族，……