离婚纠纷 (2013)泸民终字第137号
裁判要旨
人民法院审理离婚案件,准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。杜某某并未提出充分证据证明夫妻感情确已破裂,符合法定离婚情形。本案双方当事人结婚20多年,婚生子已到成家立业年龄,家庭生活本应幸福美满,夫妻双方应多加强交流和沟通,互谅互爱,共创美好生活。综上,原审法院驳回杜某某的离婚诉讼请求,并无不当。上诉人的上诉理由不成立,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费260元,由上诉人杜某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 剑代理审判员 何 燕代理审判员 张晓余二〇一三年七月十六日书 记 员 杨 艺 关注
摘要
人民法院审理离婚案件,准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。杜某某并未提出充分证据证明夫妻感情确已破裂,符合法定离婚情形。本案双方当事人结婚20多年,婚生子已到成家立业年龄,家庭生活本应幸福美满,夫妻双方应多加强交流和沟通,互谅互爱,共创美好生活。综上,原审法院驳回杜某某的离婚诉讼请求,并无不当。上诉人的上诉理由不成立,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费260元,由上诉人杜某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 剑代理审判员 何 燕代理审判员
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)泸民终字第137号上诉人(原审原告)杜某某,女,汉族,1969年6月24日出生。被上诉人(原审被告)袁某某,男,汉族,1964年5月20日出生。上诉人杜某某与被上诉人袁某某离婚纠纷一案,上诉人杜某某不服四川省合江县人民法院(2013)合江民初字第320号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,开庭审理本案,上诉人杜某某,被上诉人袁某某参加……