房屋买卖合同纠纷 (2016)苏13民终3239号

案号
(2016)苏13民终3239号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2016-12-23

裁判要旨

原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的房屋转让协议系双方真实意思表示,不违背法律、行政法规和社会公共利益,依法有效并受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。房屋转让协议签订后,原告依约履行了交付房款的义务,被告至今未交付房屋,已构成违约。被告辩称其与原告之间不存在房屋买卖合同关系,被查明的事实否定,且即使涉案房屋由案外人沭阳县广厦置业有限公司占有,亦不影响原、被告之间签订合同的效力。根据《合同法》第九十四条、第九十七条的规定,在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,当事人可以要求解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中,被告庭审中明确辩称与原告之间不存在房屋买卖合同关系,应视为以其行为表明不履行主要债务。故原告要求解除合同,于法有据,予以支持。合同解除后,原告要求被告返还购房款并赔偿购房款被占用期间的利息损失,有事实和法律依据,依法予以支持。判决:一、解除原告蒋苗苗、被告马先兵于2012年9月17日签订的《房屋转让协议》;二、被告马

摘要

原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的房屋转让协议系双方真实意思表示,不违背法律、行政法规和社会公共利益,依法有效并受法律保护,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。房屋转让协议签订后,原告依约履行了交付房款的义务,被告至今未交付房屋,已构成违约。被告辩称其与原告之间不存在房屋买卖合同关系,被查明的事实否定,且即使涉案房屋由案外人沭阳县广厦置业有限公司占有,亦不影响原、被告之间签订合同的效力。根据《合同法》第九十四条、第九十七条的规定,在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,当事人可以要求解除合同。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终3239号上诉人(原审被告):马先兵委托诉讼代理人:汤冬芹,江苏名典律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蒋苗苗上诉人马先兵因与被上诉人蒋苗苗房屋买卖合同纠纷一案,不服江苏省沭阳县人民法院(2016)苏1322民初7569号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马……