民间借贷纠纷 (2019)川0106民初10675号
裁判要旨
黄勇均为主张债权,向本院提交了其向陈瑶银行账户汇款40万元的转账凭证。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。 具体到本案,陈瑶在庭审中抗辩涉案40万元转账系其他经济往来,但未提交证据加以证明,也未作出合理说明,故应当承担举证不能的诉讼后果。 因此本院认定黄勇均与陈瑶之间存在民间借贷关系,陈瑶应当承担偿还借款责任。 对于原告黄勇均主张从2019年6月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清为止的利息诉讼请求认定如下,经本院审理查明,原告黄勇均与被告陈瑶出借款未约定利息和借款期限。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定:借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。 以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定:“既未约定借期内利息的利率,也未约定逾期利率,出
摘要
黄勇均与陈瑶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初10675号 原告:黄勇均,男,汉族,1968年9月13日出生,户籍地:四川省夹江县。 委托诉讼代理人:何希珍,上海市锦天城(成都)律师事务所律师。 被告:陈瑶,女,汉族,1971年2月2日出生,户籍地:四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人:张勇军,成都市锦江区德强法律服务所。 原告黄勇均与被告陈瑶民间借贷纠纷一案,本院于……