侵害商标权纠纷 (2017)豫03民初110号

案号
(2017)豫03民初110号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2017
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

原告郑州三缆公司系本案所涉第4494307号“郑星”注册商标专用权人,该商标处于保护期限内,其商标专用权应受法律保护。本案中,原告主张被告销售侵犯其涉案商标专用权的商品,首先应就被告销售的商品属于侵权产品加以举证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第十条之规定:“人民法院受理的侵犯商标专用权纠纷案件,已经过工商行政管理部门处理的,人民法院仍应当就当事人民事争议的事实进行审查”,本案系侵害商标专用权纠纷案件,需对被控侵权商品是否侵害了权利人的商标专用权进行全面审查,本案中,原告仅提交了《行政处理告知》和《行政处罚决定书》复印件,且没有被控侵权产品的照片,原告亦未提供被控侵权产品实物的证据,本院无法对被控侵权的商标与原告的注册商标是否构成相同或近似做出判断,亦无法确定被告销售的商品是否属于侵权产品。虽然原告在庭后提交了调

摘要

原告郑州三缆公司系本案所涉第4494307号“郑星”注册商标专用权人,该商标处于保护期限内,其商标专用权应受法律保护。本案中,原告主张被告销售侵犯其涉案商标专用权的商品,首先应就被告销售的商品属于侵权产品加以举证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第十条之规定:“人民法院受理的侵犯商标专用权纠纷案件,已经过工商行政管理部门处

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民初110号原告:郑州第三电缆有限公司,住所地河南省郑州市高新开发区合欢西街1号。法定代表人:李志中,该公司董事长。委托诉讼代理人:郭志刚,河南则政鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:李成,男,1977年10月25日生,汉族,住河南省中牟县,系该公司法务。被告:洛阳市西工区逗逗土杂店,经营地址洛阳市西工区王城大道109号付6号。经营者:杨利……