建设工程施工合同纠纷 (2014)淮中民辖终字第0005号
裁判要旨
南京一建司关于栋梁置业长岛小区工程对贲萍的书面授权,被上诉人郁军与贲萍签署的《土方结算单》证明郁军是长岛小区土方工程实际施工人,承包自南京一建公司,郁军与南京一建公司之间系实际建设工程施工合同关系,其有权起诉南京一建公司和发包人栋梁置业公司,请求两公司分别在其责任范围内承担相应的支付工程款的民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释(2004)14号)第二十四条规定:建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。郁军承包的土方工程施工行为地即合同履行地在长岛小区工地,属一审法院辖区,一审法院作为合同履行地法院,对本案有管辖权。一审裁定正确,应予维持;上诉人的上诉理由无法律依据,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 洁审判员 王大勇审判员 张桂林二〇一四年一月十七日书记员 高源源附:相关法律条文及司法解释:一、《中华人
摘要
南京一建司关于栋梁置业长岛小区工程对贲萍的书面授权,被上诉人郁军与贲萍签署的《土方结算单》证明郁军是长岛小区土方工程实际施工人,承包自南京一建公司,郁军与南京一建公司之间系实际建设工程施工合同关系,其有权起诉南京一建公司和发包人栋梁置业公司,请求两公司分别在其责任范围内承担相应的支付工程款的民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释(2004)14号)第二十四条规定:建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地。郁军承包的土方工程施工行为地即合同履行地在长岛小
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)淮中民辖终字第0005号上诉人(原审被告)南京第一建筑工程集团有限公司,住所地南京市下关区(现鼓楼区)建宁路2号。法定代表人陈卫,该公司董事长。被上诉人(原审原告)郁军。原审被告江苏栋梁置业有限公司,住所地淮安市清河新区广州路8号。法定代表人杜国梁,该公司经理。上诉人南京第一建筑工程集团有限公司(下称南京一建公司)因与被上诉人郁军、原审被告江苏……